_ _    _ _____  ___   __                       
 __      _(_) | _(_)___ / ( _ ) / /_   ___ ___  _ __ ___  
 \ \ /\ / / | |/ / | |_ \ / _ \| '_ \ / __/ _ \| '_ ` _ \ 
  \ V  V /| |   <| |___) | (_) | (_) | (_| (_) | | | | | |
   \_/\_/ |_|_|\_\_|____/ \___/ \___(_)___\___/|_| |_| |_|

MediaWiki Diskussion:Gadget-PrettyLog.css

Im Laufe der Geschichte war MediaWiki Diskussion:Gadget-PrettyLog.css ein Thema von großem Interesse für die Menschheit. Von der Antike bis zur Gegenwart hat MediaWiki Diskussion:Gadget-PrettyLog.css Neugier, Debatte und Reflexion in der Gesellschaft geweckt. Über MediaWiki Diskussion:Gadget-PrettyLog.css wurden zahlreiche Bücher geschrieben, Filme gedreht, Forschungen durchgeführt und Vorträge gehalten, um die Bedeutung und Relevanz zu demonstrieren, die es im Leben der Menschen hat. MediaWiki Diskussion:Gadget-PrettyLog.css kann verschiedene Aspekte ansprechen, von wissenschaftlichen und technologischen bis hin zu kulturellen und philosophischen, was es zu einem multidisziplinären und weitreichenden Thema macht. In diesem Artikel werden wir verschiedene Perspektiven und Ansätze zu MediaWiki Diskussion:Gadget-PrettyLog.css untersuchen, mit dem Ziel, unser Wissen und Verständnis für dieses faszinierende Thema zu erweitern.

background: transparent

.mw-search-results table {
 background: transparent;
}

kann entfernt werden, weil das ist schon seit vielen Jahren Standard. --Fomafix (Diskussion) 22:19, 9. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Okay, auf Spezial:Log ist es auch keine Tabelle, daher auch wirkungslos dort. Vielleicht auch auf Commons entfernen lassen, damit man es nicht wieder kopiert. Der Umherirrende 10:00, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
MediaWiki:Gadget-PrettyLog.js erzeugt eine neue Tabelle auf Spezial:Log. Der Selektor wird daher schon angezogen. Die Deklaration ist aber wirkungslos, da table als Initialwert background: transparent hat. Früher war in MediaWiki die Regel
table { background-color: white; }
aktiv. Da war die spezifische Definition notwendig, um eine transparente Tabelle zu bekommen.
Auf Commons müsste diese Regel nun auch wirkungslos sein und könnte entfernt werden. --Fomafix (Diskussion) 10:28, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten