_ _    _ _____  ___   __                       
 __      _(_) | _(_)___ / ( _ ) / /_   ___ ___  _ __ ___  
 \ \ /\ / / | |/ / | |_ \ / _ \| '_ \ / __/ _ \| '_ ` _ \ 
  \ V  V /| |   <| |___) | (_) | (_) | (_| (_) | | | | | |
   \_/\_/ |_|_|\_\_|____/ \___/ \___(_)___\___/|_| |_| |_|

Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg

Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg-et, elemezve annak hatását, relevanciáját és hatását különböző területeken. A Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg egyre nagyobb érdeklődés témává vált a mai társadalomban, és vitákat és elmélkedéseket vált ki a következményeiről. Ezeken az oldalakon a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg számos aspektusát vizsgáljuk meg, annak eredetétől és fejlődésétől az idők során bekövetkező fejlődéséig. Emellett elemezzük más jelenségekkel való kapcsolatát és a mai világ alakításában betöltött szerepét. Reméljük, hogy ez a cikk kiindulópontként szolgál a Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Kikerics2005 10 08.jpg és a mindennapi életre gyakorolt ​​hatásai mélyebb átgondolásához.

Kép:Kikerics2005 10 08.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. június 8.)

Őszi kikerics (Colchicum autumnale) a Szén-patak völgyében (Börzsöny)
homályosított háttér + színjavítás – Immanuel 2008. május 26., 18:25 (CEST)

Most, hogy egy másik kikericses kép megérdemelten kiemelt lett, kiteszek ide egy újabbat. – Susulyka  hm? 2008. május 5., 19:46 (CEST)

  •  ellenzem - Jó kép, de ez csak azt jelenti, hogy durva hibáktól mentes. Semmi különös, nem érzem kiemelkedőnek. (Valaki kimegy a kertjükbe, és lefényképez egy ilyet). A háttér zavaróan éles. Kompozíció?? misibacsi*üzenet 2008. május 6., 22:20 (CEST)
  •  támogatom, nekem tetszik. Misibácsi: milyen legyen a háttér, életlen? Akkor meg az lenne a baj :) A baloldali virágnál lehetett volna több szárat hagyni az arányok kedvéért, de nem vészes. – Alensha üzi 2008. május 7., 18:17 (CEST)
    •  megjegyzés itt is leírom mentegetőzésként, amit Misibácsinak: tetszik alatt nem azt értettem, hogy a virág szép (az is szép, de ez itt mellékes), hanem hogy szerintem jól kifejezi a témát, és a háttér is valahogy hozzátartozik mint a virág természetes környezete. – Alensha üzi 2008. május 8., 17:26 (CEST)
  •  támogatom Egyetértek Alenshával. DJourou  vitalap 2008. május 8., 17:23 (CEST)
  •  ellenzem - Szép kép, de mint kompozició semmi különös. Engem személy szerint nem zavar, hogy nem válik el a háttértől, és hogy az nem sokkal homályosabb. Ami viszont baj, hogy a szirmok szélén kékes elszineződés látható. Ez nyilván CA. Eredeti méretben figyelhető meg, ott viszont tagadhatatlan. Szoftveresen javitható. – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. május 9., 12:40 (CEST)
  •  megjegyzés – Az eredeti kép is tetszett, bár valóban van megjelenik CA a szírmok szélén és a kompozíciója sem az igazi. (Azt hiszem hiányzik az virág alja, a szárakkal és levelekkel. Ezzel lehet vitatkozni, hiszen láttunk már csak egy virág részéről is jól komponált képet.) Immanuel/Gothika javított változata szép munka, de a kompozícióját én máshogy alakítottam volna ki: jobbra billenőnek érzem a képet, a jobb oldali virág közel van a kép széléhez, pedig az eredeti képen van ott tartalom. Kicsit javítotott kompozíció esetén támogatnám a módosított változatot. Samat üzenetrögzítő 2008. május 29., 00:03 (CEST)
  •  ellenzem – Átlagos kép, nem kiemelt szint. – VargaA vita 2008. június 1., 19:58 (CEST)
Enciclo
Wikious
Sapientia
Scientia
Boobota
Anandapedia
Sagapedia
Wikithot