Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg
Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg to temat, który wywołał wiele dyskusji w ostatnich latach. W miarę rozwoju społeczeństwa kwestia ta staje się coraz bardziej istotna i polaryzująca, generując sprzeczne opinie w różnych sektorach. W tym artykule podjęto próbę dogłębnej analizy Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg, zbadania jej różnych aspektów oraz dostarczenia obiektywnych i aktualnych informacji na ten temat. Poprzez kompleksowe podejście ma na celu zaoferowanie czytelnikowi pełnego i zrównoważonego spojrzenia na Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2012 Panorama Bystrzycy Kłodzkiej.jpg, umożliwiając w ten sposób szersze i wzbogacające zrozumienie danego problemu.
Za, ale podpis nie jest adekwatny do ujęcia (oczywiście wg mnie). Jest to fragment panoramy a nie panorama Bystrzycy Kłodzkiej. Obiekty wycięte mogą się obrazić :-) Podpis w encyklopedii jest ważny. Patrz: kryteria oceny ilustracji. Januszk57 (dyskusja) 22:18, 10 gru 2013 (CET)
Wydaje mi się, że nie masz racji. Słownik języka polskiego podaje, że panorama to "rozległy widok jakiegoś krajobrazu, oglądany zwykle z miejsca położonego wyżej". I w zasadzie każda panorama poza dookólną, tzn. o kącie 360 stopni jest częściowa. Jacek Halicki (dyskusja) 00:26, 11 gru 2013 (CET)
W tym wypadku rozmawiamy o panoramie miasta a nie o panoramie ogólnie. Jeżeli uważasz że dodanie do podpisu wyrazu: fragment jest błędne lub zbyteczne to nie było tematu. Januszk57 (dyskusja) 21:54, 11 gru 2013 (CET)