_ _    _ _____  ___   __                       
 __      _(_) | _(_)___ / ( _ ) / /_   ___ ___  _ __ ___  
 \ \ /\ / / | |/ / | |_ \ / _ \| '_ \ / __/ _ \| '_ ` _ \ 
  \ V  V /| |   <| |___) | (_) | (_) | (_| (_) | | | | | |
   \_/\_/ |_|_|\_\_|____/ \___/ \___(_)___\___/|_| |_| |_|

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie 06.jpg

Obecnie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie 06.jpg stał się tematem o dużym znaczeniu w naszym społeczeństwie. Niezależnie od tego, czy ze względu na swój wpływ na codzienne życie ludzi, wpływ w sferze gospodarczej, politycznej lub społecznej, czy też znaczenie w kontekście historycznym, Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie 06.jpg przykuł uwagę i zainteresowanie milionów ludzi na całym świecie. W tym artykule zbadamy różne aspekty związane z Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie 06.jpg, od jego początków po obecną ewolucję, w tym jego wpływ na różne obszary życia ludzkiego. Ponadto przeanalizujemy przyszłe perspektywy Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie 06.jpg i możliwe implikacje, jakie ma to dla przyszłości społeczeństwa.

Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie

Kościół Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudawie


  1. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:36, 21 cze 2016 (CEST)
  2. Kenraiz (dyskusja) 21:06, 21 cze 2016 (CEST) Chociaż nie podoba mi się, że dla odsłonięcia kadru trzeba było wyciąć świerki dookoła kościoła....
  3. Boston9 (dyskusja) 23:40, 21 cze 2016 (CEST)
  4. Zsuetam (dyskusja) 11:40, 25 cze 2016 (CEST)
  5. Cybularny Napisz coś ✉ 01:07, 27 cze 2016 (CEST)
  6. Pit rock (dyskusja) 13:27, 29 cze 2016 (CEST)
  7. Albertus teolog (dyskusja) 05:22, 4 lip 2016 (CEST)
  8. Jacmu (dyskusja) 21:23, 4 lip 2016 (CEST)
  9. Neonek12 (dyskusja) 15:19, 5 lip 2016 (CEST)
  10. --Szy123 (dyskusja) 15:53, 7 lip 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Kompozycyjnie zdjęcie jest fantastyczne ("powietrze" przed wejście do kościoła, subtelne pochylenie zbocza), jednak z powodu brzydkiej elewacji zdjęcie nie zasługuje na medal. Patrol110 (dyskusja) 11:32, 30 cze 2016 (CEST)

Na elewację chyba wpływu nie mamy. Bez przesady ;-) --Szy123 (dyskusja) 15:53, 7 lip 2016 (CEST)

  • Dyskusja: