Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Beskid Śląsko-Morawski - panorama 2.jpg
W dzisiejszym świecie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Beskid Śląsko-Morawski - panorama 2.jpg jest tematem o dużym znaczeniu i zainteresowaniu szerokiego spektrum społeczeństwa. Z biegiem czasu Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Beskid Śląsko-Morawski - panorama 2.jpg zyskał coraz większe znaczenie w różnych dziedzinach, od polityki po kulturę popularną. W tym artykule dokładnie zbadamy wpływ i znaczenie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Beskid Śląsko-Morawski - panorama 2.jpg, analizując jego implikacje w życiu codziennym, jego ewolucję na przestrzeni lat i jego wpływ na różne obszary badań. Od swoich początków do chwili obecnej Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Beskid Śląsko-Morawski - panorama 2.jpg był przedmiotem debaty i refleksji, dlatego niezwykle ważne jest zrozumienie jego znaczenia w obecnym kontekście. Dlatego konieczne jest zagłębienie się w tę analizę, aby w pełni zrozumieć ten, tak aktualny dzisiaj temat.
nie wiem... ta mgła jest zbędna. Zdjęcie samo w sobie bardzo dobre. Ale na medalowej grafice chciałbym widzieć Beskid Śląsko-Morawski a nie sosy we mgle --tadam (dyskusja) 00:43, 26 kwi 2009 (CEST)
nie wiem czy uwierzysz, ale mogę cię zapewnić, że ja tej mgły nie wygenerowałem. to raczej normalne zjawisko w zimie. sosów w sumie też nie widzę... akurat po propozycji gdzie stawiałem na encyklopedyczność i ta encyklopedyczność nie spodobała się, tym razem stawiam głównie na klimat... a ten był naprawdę fajny --Pudelek (dyskusja) 01:29, 26 kwi 2009 (CEST)
a czemu nie ma w metadanych informacji o aparacie (bo o obiektywie nie wiem czemu nawet na commons nie są wrzucane). D kubadyskusja19:55, 27 kwi 2009 (CEST)
z prostego powodu - bo nie musi być ;P. a tak poważnie: to jest panorama z kilku zdjęć i siłą rzeczy raczej w takich przypadkach w metadanych nic nie ma. niektóre programy do panoram zachowują takie informacje - mój nie. dla informacji - robiłem to aparatem Fuji S9600. tak więc tam o obiektywie żadnej informacji i tak by nie mogło być ;) --Pudelek (dyskusja) 20:15, 27 kwi 2009 (CEST)