_ _    _ _____  ___   __                       
 __      _(_) | _(_)___ / ( _ ) / /_   ___ ___  _ __ ___  
 \ \ /\ / / | |/ / | |_ \ / _ \| '_ \ / __/ _ \| '_ ` _ \ 
  \ V  V /| |   <| |___) | (_) | (_) | (_| (_) | | | | | |
   \_/\_/ |_|_|\_\_|____/ \___/ \___(_)___\___/|_| |_| |_|

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Ratusz w Łęczycy.jpg

W tym artykule zajmiemy się kwestią Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Ratusz w Łęczycy.jpg, która ma dziś ogromne znaczenie. Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Ratusz w Łęczycy.jpg to temat, który wywołał wielką dyskusję i debatę w różnych obszarach, od pola akademickiego po pole społeczne. Jego znaczenie polega na wpływie, jaki wywiera na życie ludzi i społeczeństwo w ogóle. W tym artykule zagłębimy się w kluczowe aspekty Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Ratusz w Łęczycy.jpg, badając jego pochodzenie, ewolucję w czasie i jego wpływ w różnych obszarach. Ponadto przeanalizujemy możliwe przyszłe implikacje, jakie Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Ratusz w Łęczycy.jpg może mieć na nasze codzienne życie, a także możliwe rozwiązania i alternatywy, które mogą się pojawić, aby skutecznie rozwiązać ten problem.

Ratusz w Łęczycy

Ratusz w Łęczycy
  1. 1bumer dyskusja 21:38, 23 lip 2014 (CEST) Brakuje mi minimalnie lewej części kadru, ale zdjęcie (po poprawie perspektywy) broni się samo.
  2. Jacek Halicki (dyskusja) 21:42, 23 lip 2014 (CEST)
  3. Czonek (dyskusja) 22:08, 23 lip 2014 (CEST)
  4. Kenraiz (dyskusja) 02:37, 24 lip 2014 (CEST)
  5. Boston9 (dyskusja) 08:58, 26 lip 2014 (CEST)
  6. Basik07 (dyskusja) 19:52, 26 lip 2014 (CEST)
  7. Halavar (dyskusja) 19:53, 26 lip 2014 (CEST)
  8. Bonvol zostaw wiadomość 19:02, 27 lip 2014 (CEST)
  9. Zsuetam (dyskusja) 19:28, 1 sie 2014 (CEST)
  10. Żyrafał (dyskusja) 10:16, 6 sie 2014 (CEST)
  11. Pudelek (dyskusja) 11:10, 6 sie 2014 (CEST)
  12. Jacmu (dyskusja) 14:53, 12 sie 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Fotka podoba mi się, ale jest wyraźna zbieżność perspektywiczna, narożniki budynku nie są pionowe. Jeżeli usuniesz tę wadę, to zagłosuję na zdjęcie. Poza korekcją perspektywy dobrze byłoby zdjąć trochę świateł i troszeczkę podnieść kontrast, bo fotka chyba jest ciut blada.--Jacek Halicki (dyskusja) 10:33, 23 lip 2014 (CEST)
    • Dzięki za uwagi, przyznaję rację. Poprawiłem z oryginału, ale zdjąłem minimalnie mniej świateł niż sugerowałeś, na różnych monitorach będzie i tak wyglądało inaczej. Chrumps 20:58, 23 lip 2014 (CEST)
  • trochę żal tej choinki po prawej, że tak ucięta - ciekawiej by się prezentowało, gdyby była cała --Pudelek (dyskusja) 17:18, 25 lip 2014 (CEST)
    • Zastanawiałem się czy wstawić cały świerk, bo faktycznie prezentowałby się lepiej, ale wtedy odciąga uwagę od głównego obiektu, przez co całość traci, a na dodatek zdjęcie robi się zbyt „panoramiczne”. Chrumps 02:38, 26 lip 2014 (CEST)
Ja również uważam, że fotka byłaby lepsza gdyby ten świerk był cały, oko oglądającego instynktownie szuka reszty uciętego drzewa i wyjeżdża z kadru.--Jacek Halicki (dyskusja) 13:19, 27 lip 2014 (CEST)