_ _    _ _____  ___   __                       
 __      _(_) | _(_)___ / ( _ ) / /_   ___ ___  _ __ ___  
 \ \ /\ / / | |/ / | |_ \ / _ \| '_ \ / __/ _ \| '_ ` _ \ 
  \ V  V /| |   <| |___) | (_) | (_) | (_| (_) | | | | | |
   \_/\_/ |_|_|\_\_|____/ \___/ \___(_)___\___/|_| |_| |_|

Poczwiennictwo

Dziś zainteresowanie Poczwiennictwo znacznie wzrosło, gdyż coraz więcej osób poszukuje informacji i wiedzy na ten temat. Poczwiennictwo przykuł uwagę ogółu społeczeństwa, wywołując dyskusje i debaty w różnych obszarach. W tym artykule będziemy dalej badać Poczwiennictwo, analizując jego wpływ, znaczenie i implikacje w dzisiejszym świecie. Od swoich początków do dzisiejszej ewolucji, Poczwiennictwo stał się tematem zainteresowania osób w każdym wieku i z różnych dziedzin zawodowych. Dołącz do nas w tej podróży, aby dowiedzieć się więcej o Poczwiennictwo i jego wpływie na nasze codzienne życie.

Poczwiennictwo (od rosyjskiego słowa почва – gleba) – kierunek w rosyjskiej myśli społecznej lat 60. XIX wieku.

Poczwiennicy utrzymywali, że udało im się stworzyć światopogląd „organiczny”, zwracali uwagę na pierwszoplanową rolę sztuki w poznawaniu życiowych fenomenów, zarazem minimalizując rolę nauki. Poczwiennicy twierdzili, że podstawą społecznego i duchowego rozwoju Rosji jest „narodowa gleba”, jednocześnie krytykowali wykształconą część rosyjskiego społeczeństwa za oderwanie się od tejże „narodowej gleby”. Według zwolenników tego kierunku jedynym możliwym sposobem na zachowanie rosyjskiej tożsamości i specyficznego, wyjątkowego dla Rosji kierunku rozwoju cywilizacyjnego miał być powrót do duchowej jedności elit i prostego ludu rosyjskiego.

Poczwiennicy głosili tezę o wyjątkowej misji dziejowej rosyjskiego ludu, który ich zdaniem miał uratować ludzkość. Krytycznie odnosili się do rewolucyjnych demokratów, okcydentalistów i klasycznych słowianofilów, zarzucając im sztuczność głoszonych teorii. Historiozoficzne koncepcje poczwienników bazowały na opozycji Wschodu i Zachodu traktowanych jako obce sobie cywilizacje rozwijające się według fundamentalnie przeciwnych sobie zasad. Podstawą tych koncepcji była idea „typów kulturowo-historycznych” stworzona przez Grigoriewa, a następnie rozwinięta przez Danilewskiego.

Swoje idee poczwiennicy prezentowali w pismach „Czas” (Время, 1861-1863) i „Epoka” (Эпоха, 1864-1865).

Rosyjski filolog Władimir Zacharow twierdzi, że Dostojewski i jego zwolennicy nie nazywali siebie „poczwiennikami”, gdyż termin ten powstał stosunkowo późno.

Najważniejsi przedstawiciele poczwiennictwa

Przypisy

  1. a b И.Т. Фролов, Философский словарь, Moskwa 1991, s. 353–354.
  2. Владимир Николаевич Захаров, Почвенничество в русской литературе: метафора как идеологема, „Проблемы исторической поэтики”, 10, 2012.