W tym artykule przyjrzymy się fascynującej historii
System partii hegemonicznej i jej wpływowi na dzisiejszy świat. Od swoich początków do chwili obecnej
System partii hegemonicznej odegrał kluczową rolę w różnych aspektach społeczeństwa, pozostawiając niezatarty ślad w kulturze, technologii, polityce i wielu innych. Na kolejnych stronach szczegółowo zbadamy, jak
System partii hegemonicznej ewoluował na przestrzeni czasu, jego wpływ w różnych obszarach oraz sposób, w jaki nadal kształtuje naszą teraźniejszość i przyszłość._Przygotuj się na zanurzenie się w podróż w czasie i odkryj wpływ trwały od
System partii hegemonicznej.
System partii hegemonicznej – system partyjny charakteryzujący się istnieniem jednej partii mającej większość władzy i jej kilku legalnych przybudówek mających stworzyć pozory pluralizmu. Występował w niektórych krajach socjalistycznych należących do Bloku Wschodniego.
Przykłady:
- Polska Rzeczpospolita Ludowa – partia hegemoniczna – PZPR, przybudówki – Zjednoczone Stronnictwo Ludowe i Stronnictwo Demokratyczne.
- Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna – partia hegemoniczna – PPK, przybudówki – Koreańska Partia Socjaldemokratyczna i Czondoistyczna Partia Czongu.
- Niemiecka Republika Demokratyczna – partia hegemoniczna – SED, przybudówki – Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna, Liberalno-Demokratyczna Partia Niemiec, Niemiecka Demokratyczna Partia Chłopska, Narodowodemokratyczna Partia Niemiec.
- Chińska Republika Ludowa – partia hegemoniczna – KPCh, przybudówki – Rewolucyjny Komitet Chińskiego Kuomintangu, Chińska Liga Demokratyczna, Chińskie Stowarzyszenie Demokratycznej Budowy Państwa, Chińskie Stowarzyszenie Promowania Demokracji, Chłopsko-Robotnicza Demokratyczna Partia Chin, Chińska Partia Dążenia do Sprawiedliwości, Stowarzyszenie Naukowe Trzeciego Września, Demokratyczna Liga Autonomii Tajwanu.
Aktualnie system taki panuje w Chińskiej Republice Ludowej, Korei Północnej, Wietnamie i Laosie.
Bibliografia
- Sokół Wojciech, Żmigrodzki Marek (red.), Współczesne partie i systemy partyjne. Zagadnienia teorii i praktyki politycznej, Lublin 2005